Psaki ha affermato che gli Stati Uniti sono “pienamente conformi” ai loro obblighi ai sensi della Convenzione sulle armi chimiche e della Convenzione sulle armi biologiche, che vietano ai paesi di sviluppare o possedere tali armi.
Ha detto che la Russia ha a lungo “mantenuto un programma di armi biologiche in violazione del diritto internazionale” e ha citato il suo intervento militare in Siria a sostegno del regime di Bashar al-Assad ed è sospettato avvelenamento della figura dell’opposizione russa Alexei Navalny nel 2020 con a Novichok-come agente nervino.
“Ora che la Russia ha fatto queste false affermazioni e la Cina ha apparentemente approvato questa propaganda, dovremmo tutti essere alla ricerca della Russia per utilizzare eventualmente armi chimiche o biologiche in Ucraina, o per creare un’operazione sotto falsa bandiera utilizzandole. È uno schema chiaro “, ha aggiunto.
Ora che la Russia ha fatto queste false affermazioni e la Cina ha apparentemente approvato questa propaganda, dovremmo tutti essere alla ricerca della Russia per utilizzare eventualmente armi chimiche o biologiche in Ucraina, o per creare un’operazione sotto falsa bandiera utilizzandole. È uno schema chiaro.
– Jen Psaki (PressSec) 9 marzo 2022
Psaki ha fatto i commenti dopo che funzionari russi hanno accusato gli Stati Uniti di aver sviluppato tali armi in Ucraina.
Igor Konashenkov, portavoce capo del ministero della Difesa russo, ha affermato che è “ovvio che sulla scia dell’operazione militare speciale, il Pentagono ha iniziato ad avere serie preoccupazioni per esperimenti biologici segreti scoperti sul territorio ucraino”.
Dmitry Chumakov, un vice ambasciatore russo delle Nazioni Unite, mercoledì ha esortato i media occidentali a coprire “le notizie sui laboratori biologici segreti in Ucraina”, l’Associated Press segnalato.
La portavoce del Cremlino Maria Zakharova ha anche detto ai giornalisti mercoledì che la Russia ha concluso che “nei laboratori ucraini vicino ai nostri confini, sono stati sviluppati componenti di armi biologiche”.
Rappresentante. Thomas Massie (R-Ky.), che ha recentemente votato contro una risoluzione della Camera a sostegno dell’Ucraina, mercoledì ha amplificato le affermazioni della Russia Twitterdicendo di non aver preso sul serio “la preoccupazione per i laboratori biologici ucraini… fino ad ora”.
C’è così tanta propaganda da entrambe le parti che non ho preso sul serio la preoccupazione per i laboratori biologici ucraini… fino ad ora. Questa è una seria ammissione, sotto giuramento, da parte di una persona che lo saprebbe. https://t.co/XkOu4ky9Xz
– Thomas Massie (epRepThomas Massie) 9 marzo 2022
Giovedì la segretaria degli esteri britannica Liz Truss detto la stampa del Regno Unito era “molto preoccupata per il potenziale uso di armi chimiche” e ha affermato che una tale mossa sarebbe stata un “grave errore” da parte della Russia.
Il ministro delle forze armate britannico, James Heappey, ha detto alla BBC All’inizio di giovedì, quando il presidente russo Vladimir Putin ha cercato di usare armi chimiche, dovrebbe aspettarsi una “risposta internazionale”. Heappey non ha detto se intendesse dalla NATO o dai singoli paesi.
Il ministro britannico ha affermato di aver letto la scorsa settimana “intelligence di altissimo livello” sulla possibilità che la Russia utilizzi armi chimiche e ha elogiato gli Stati Uniti per aver reso pubbliche le proprie informazioni sulla questione come deterrente per Mosca.
“Il presidente Putin deve chiarire che l’uso di armi chimiche è solo la cosa più spregevole che chiunque possa immaginare”, ha detto Heappey.
“Non credo che sia utile impegnarsi in modo deciso in questo momento su dove si trova quella linea rossa. Ma penso che il presidente Putin debba essere molto chiaro sul fatto che quando altri paesi hanno usato armi chimiche, ha causato una risposta internazionale “, ha aggiunto.
Grace Moon ha contribuito a questo rapporto.
